第(1/3)页

    “那我现在就只有一个疑惑。”

    “既然你对青花瓷不了解，又怎么写出这首歌词的？”

    言罢，现场顿时一片哗然。

    这是什么意思？

    又质疑陆昂的这首歌不是他创作的？

    懵着的观众，依旧还是懵逼的状态。

    他们还未琢磨出这么美的歌词，为什么会被丁升找出这么多毛病。

    却没想到丁升又扔出了一个重磅炸弹。

    而已经琢磨出不对的观众，则是觉得丁升的质疑太过牵强。

    陆昂的真粉们，则是有些怒不可遏。

    若不是工作人员制止，她们已经将携带的扩音器打开，怒喷丁升了。

    舞台上。

    陆昂在心中给丁升点了一个大大的赞。

    很棒！

    喷的好！

    质疑的更好！

    这我要是不喷回去，观众们能答应吗！

    怒喷回去了，你的面子又得落几分。

    圈内大佬能忍？

    这不得封杀升级来一套？

    他渐渐露出凌然的神色：

    “丁老师，首先谢谢你的点评。”

    “不过，你的对这首歌的歌词理解可能有些问题。”

    “就说你批评的这句‘素胚勾勒出青花笔锋浓转淡’。”

    “指出了三处语法错误。”

    “我觉得有些咬文嚼字了，而且也不太认可所谓的语法错误。”

    “汉语语法具有简洁而富有弹性的特点，并不像英文那般死板。”

    “首先咱们看一下被你批评的‘素胚勾勒出青花’。”

    “这句话它的真实语义是：‘素胚被勾勒出青花’。”

    “从语法角度上来说，并无大错。”

    “因为汉语动词在句子中兼有主动与被动的双重性质。”

    “再看‘笔锋浓转淡’一句，这句话我觉得也没有什么语法错误。”

    “任何以汉语为母语的国人都知道其意思是：‘勾勒青花的笔锋由浓转淡’。”

    “之所以没有这样写，那是为了表达简洁的需要。”

    “如果要进行语法分析，它是属于语法上的‘承前省略’。”

    “在上下文语境中并不会造成理解上的困难或歧义。”

    “既然用‘笔锋浓转淡’5字足以表达，何必要用‘勾勒青花的笔锋由浓转淡’11字呢？”

    “这又回到了我刚才提到的汉语语法特征：简洁而富有弹性。”

    “说到底，这还是对语法的理解问题。”

    “另外，我对歌词的认知，和丁老师你也不太一样。”

    “写词并不是遣词造句，也不是中专生写作文。”

    “不需要去咬文嚼字。”

    “为了营造一种朦胧的美，是可以去夸张、变形，使用一些复杂、前卫的修辞手法。”

    “比如像这首诗句：沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆？只是当时已惘然。”
    第(1/3)页